{"id":19689,"date":"2025-03-28T10:59:47","date_gmt":"2025-03-28T16:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/viajamagazine.com\/?p=19689"},"modified":"2025-03-28T16:59:48","modified_gmt":"2025-03-28T16:59:48","slug":"voces-del-sur-opinion-de-invitado-la-guerra-de-aranceles-de-trump-una-estrategia-fallida-que-se-repite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/viajamagazine.com\/?p=19689","title":{"rendered":"(Voces del Sur) Opini\u00f3n de invitado: La guerra de aranceles de Trump, \u00bfuna estrategia fallida que se repite?"},"content":{"rendered":"<p>Por Armando Renato Balderrama Santander Durante el primer mandato presidencial de Donald Trump (2017-2021), una de sus estrategias m\u00e1s controvertidas en materia de pol\u00edtica comercial fue el uso de los aranceles como herramienta para renegociar acuerdos comerciales y, seg\u00fan indic\u00f3, proteger sectores econ\u00f3micos clave de Estados Unidos. Esa llamada \u00abguerra de aranceles\u00bb, motivada por la p\u00e9rdida de competitividad industrial de Estados Unidos e impulsada principalmente por la percepci\u00f3n de estar en desventaja en sus relaciones comerciales, particularmente con China, gener\u00f3 una serie de impactos econ\u00f3micos tanto para el pa\u00eds norteamericano como para el resto del mundo, dejando un legado de tensiones y debates sobre la efectividad de estas medidas. Dentro de Estados Unidos, mientras algunos sectores manufactureros se beneficiaron temporalmente de la protecci\u00f3n arancelaria, otros como la agricultura sufrieron consecuencias graves, ya que para responder con medidas equivalentes, China redujo dr\u00e1sticamente sus importaciones de productos agr\u00edcolas estadounidenses, obligando a la Casa Blanca a implementar paquetes de ayuda financiera. Paralelamente, las empresas estadounidenses que depend\u00edan de insumos importados enfrentaron mayores costos, afectando sus cadenas de suministro y, en muchos casos, trasladando estos incrementos a los consumidores finales. A nivel global, la incertidumbre comercial creada por los aranceles estadounidenses fren\u00f3 las inversiones y desaceler\u00f3 el crecimiento econ\u00f3mico, especialmente en pa\u00edses altamente integrados en las cadenas de valor internacionales. Estos efectos colaterales no solo contradicen el declarado prop\u00f3sito de fortalecer la econom\u00eda estadounidense, sino que evidencian el fracaso estructural de esta pol\u00edtica que, lejos de revitalizar la industria nacional, los aranceles terminaron erosionando la competitividad de las empresas estadounidenses. Entonces, si durante la primera etapa presidencial de Trump esta estrategia no cumpli\u00f3 con sus objetivos, cabe preguntarse por qu\u00e9 regresar a esta medida en su segundo mandato. \u00bfCu\u00e1les son los argumentos para continuar y, de hecho, aumentar la intensidad de los aranceles? Seg\u00fan Washington, las razones oficiales responden a diferentes problem\u00e1ticas, pero en realidad, Estados Unidos pretende ejercer presi\u00f3n sobre otros pa\u00edses, como una estrategia de negociaci\u00f3n, para lograr acuerdos comerciales m\u00e1s favorables y reforzar su poder\u00edo en materia de transferencia de tecnolog\u00eda y acceso a mercados. Sin embargo, estas medidas ya est\u00e1n acentuando otra vez las tensiones comerciales, llevando a varios pa\u00edses a responder con aranceles propios sobre productos estadounidenses. Nuevamente, cabe preguntarse, si la ofensiva arancelaria no funcion\u00f3 la primera vez, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00eda de funcionar esta segunda ocasi\u00f3n? Ha quedado de manifiesto que, la interdependencia econ\u00f3mica global, construida durante d\u00e9cadas por Estados Unidos no solo con China, sino con otras econom\u00edas, como por ejemplo M\u00e9xico y Canad\u00e1, hace que las guerras comerciales sean particularmente da\u00f1inas en un mundo interconectado donde las cadenas de suministro son extraordinariamente complejas. Tambi\u00e9n est\u00e1 claro que es mejor generar estrategias multilaterales. Las tensiones comerciales podr\u00edan abordarse con mayor eficacia mediante negociaciones multilaterales en lugar de medidas unilaterales, que provocan represalias y desestabilizan los mercados, por lo cual, entre otras razones, la mayor\u00eda de las econom\u00edas hab\u00edan apostado por la gobernanza global en materia comercial a trav\u00e9s de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), a fin de crear un espacio para dirimir conflictos o controversias en el \u00e1mbito del comercio internacional. Los aranceles, por el contrario, terminan trasladando sus costes a los consumidores y perjudicando el bienestar econ\u00f3mico. Tales medidas tambi\u00e9n socavan la reputaci\u00f3n global de un pa\u00eds, en este caso Estados Unidos, ya que, con este tipo de pol\u00edticas agresivas, se erosiona la confianza en el liderazgo de un pa\u00eds en el sistema internacional, se genera incertidumbre en los mercados y se abre espacio para que otras potencias emergentes ganen influencia. En suma, esta segunda fase de guerra de aranceles de la Administraci\u00f3n Trump no le hace bien a nadie, y menos a\u00fan a los consumidores y a la industria manufacturera del propio Estados Unidos, especialmente en el corto plazo. La experiencia reciente ya demostr\u00f3 sus limitaciones y efectos adversos; insistir en la misma estrategia solo agravar\u00e1 los da\u00f1os econ\u00f3micos y geopol\u00edticos para todos los involucrados. El verdadero trasfondo de esta disputa va m\u00e1s all\u00e1 de los aranceles: se trata de la competencia geopol\u00edtica por el dominio tecnol\u00f3gico y la innovaci\u00f3n en \u00e1reas como inteligencia artificial, rob\u00f3tica y manufactura automatizada. Es una carrera ya definida en la que a Estados Unidos se le est\u00e1 acabando el ox\u00edgeno y est\u00e1 perdiendo terreno frente a otros actores. Fin (Armando Renato Balderrama Santander es profesor e investigador de la Divisi\u00f3n de Estudios del Desarrollo en el Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas de M\u00e9xico) (Las opiniones expresadas en este art\u00edculo son del autor y no necesariamente reflejan la postura de la Agencia de Noticias Xinhua)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Armando Renato Balderrama Santander Durante el primer mandato presidencial de Donald Trump (2017-2021), una&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-19689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19690,"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19689\/revisions\/19690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/viajamagazine.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}