Escándalo bancario impulsa juicio político contra presidente de
Este miércoles, 35 diputados ingresaron en Asunción un proyecto para iniciar el juicio político del presidente paraguayo Santiago Peña y su vicepresidente Pedro Alliana, tras descubrirse que el mandatario era accionista de un banco recientemente disuelto que manejaba fondos previsionales.
ASUNCIÓN, 4 nov (Xinhua) — Un grupo de 35 legisladores de la Cámara de Diputados de Paraguay presentó este miércoles un libelo acusatorio de juicio político contra el presidente, Santiago Peña Palacios, y contra el vicepresidente, Pedro Alliana, tras la crisis bancaria desatada por la disolución de un banco privado.
La iniciativa fue ingresada como Proyecto de Resolución «Que dispone la formulación de la acusación de juicio político contra el presidente de la República del Paraguay, Santiago Peña Palacios, conforme al artículo 225 de la Constitución Nacional», y, con el mismo sustento, los parlamentarios presentaron un segundo documento dirigido contra el vicepresidente Alliana.
En el caso de Peña, el escrito le atribuye, en primer término, un conflicto de intereses derivado de su participación como accionista en Ueno Holding, propietario del intervenido Ueno Bank.
A ello se suma el nombramiento de Carlos Carvallo, expresidente de Financiera Ueno, al frente del Banco Central del Paraguay (BCP), designación que los firmantes consideran incompatible con el deber de resguardar el interés público.
El documento también acusa al mandatario de haber impulsado modificaciones a la ley de conflictos de intereses y de haber permitido la concentración de cientos de miles de millones de guaraníes del Instituto de Previsión Social (IPS) en Ueno Bank, superando los límites establecidos por la normativa vigente.
En lo que respecta al vicepresidente Alliana, el libelo acusatorio sostiene que habría operado para blindar legislativamente la crisis de la entidad financiera en cuestión.
Se le reprocha además haber avalado la colocación de fondos previsionales y haber mantenido silencio ante las alertas sobre el exceso de límites crediticios con empresas vinculadas.
Ambos documentos coinciden en un planteamiento central: que los altos mandatarios conocían la situación crítica de la entidad y, aun así, subordinaron el interés público a intereses privados.
El artículo 225 de la Constitución Nacional de Paraguay habilita el juicio político al presidente, al vicepresidente y a otras altas autoridades por mal desempeño de funciones, por delitos cometidos en el ejercicio del cargo o por delitos comunes.
Establece que la acusación debe ser formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios, y el juzgamiento corresponde a la Cámara de Senadores, que requiere igual mayoría para declarar la culpabilidad.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, oficializó este miércoles la resolución mediante la cual se convoca a los miembros del estamento legislativo para una sesión extraordinaria este jueves, para tratar como único punto del día la consideración del juicio político al presidente paraguayo. Fin
Contexto para México
Contexto para México: Las crisis políticas derivadas de escándalos financieros afectan profundamente la vida social y económica de los países latinoamericanos. En la región, la percepción de corrupción vinculada a bancos o fondos de pensiones suele generar movimientos ciudadanos que exigen reformas estructurales, un fenómeno recurrente que conecta realidades desde Paraguay hasta México.
Con información de la agencia de noticias Xinhua.
